Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Intel Core i3 10100F — це два представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — десктопний процесор 2020 року для настільних ПК. Попри те, що i3 10100F є настільним рішенням, i5 12450HX демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях та іграх завдяки більшій кількості ядер і сучасній архітектурі.

Intel Core i5 12450HX Intel Core i5 12450HX 36
vs
Intel Core i3 10100F Intel Core i3 10100F 22

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає Intel Core i3 10100F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 30%, багатопотокова — майже вдвічі. У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12450HX (10035 балів) майже вдвічі перевищує показник i3 10100F (5612 балів). Якщо ви обираєте між мобільним і десктопним рішенням, i5 12450HX стане кращим вибором для ігор і робочих завдань завдяки вищій продуктивності та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має 8 ядер (4 продуктивних + 4 ефективних) і 12 потоків, тоді як i3 10100F — 4 ядра та 8 потоків.
  • Однопотокова продуктивність i5 12450HX на 30% вища: Geekbench 6 одноядерний — 2262 проти 1549 у i3 10100F.
  • Багатопотокова продуктивність i5 12450HX майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 10035 проти 5612 у i3 10100F.
  • i5 12450HX вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як i3 10100F — 2020 року на Comet Lake.
  • i5 12450HX призначений для ноутбуків, а i3 10100F — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1549
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 4965
File compression Немає даних 396.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 30 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 124.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 155.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 152.7 pages/sec
Background blur Немає даних 27.5 images/sec
Photo processing Немає даних 56.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.74 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2593
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 8759
Integer math Немає даних 28.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 24M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 16.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 127.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 562 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.6B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-12450HX i3-10100F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1141
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 5612

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 12450HX
61
Intel Core i3 10100F
46

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 12450HX
26
Intel Core i3 10100F
11

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 12450HX
13
Intel Core i3 10100F
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 12450HX
44
Intel Core i3 10100F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 12450HX
36
Intel Core i3 10100F
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12450HX чи i3 10100F?

Intel Core i5 12450HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3398 проти 2593) і більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12450HX і десктопний i3 10100F?

Так, хоча це різні платформи, порівняння корисне для вибору між потужним ноутбуком і бюджетним ПК. i5 12450HX перевершує i3 10100F за продуктивністю, але потребує ноутбука з хорошим охолодженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12450HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить i3 10100F для сучасних завдань?

Так, i3 10100F все ще справляється з базовими завданнями та іграми на середніх налаштуваннях, але для важких робочих навантажень (рендеринг, компіляція) йому бракує ядер.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу?

Intel Core i5 12450HX значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10035 проти 5612, а в Blender CPU — 131.01 балів. Він краще підходить для відеомонтажу та 3D.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.