Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX і Intel Core i5 11300H — два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь (Alder Lake та Tiger Lake). Перший вийшов у 2022 році, другий — на рік раніше. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але 12450HX пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність (29 проти 12) та кращу інтегровану графіку (30 проти 22). Який із них обрати для ігор, рендерингу чи повсякденних завдань — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає Core i5 11300H майже за всіма ключовими показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він набирає 10035 балів проти 5349 — різниця майже вдвічі. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 9541 проти 5518. Це означає, що 12450HX краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями. В одноядерних тестах розрив менший, але все ж на користь новішої моделі. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте 12450HX. 11300H залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків із помірними навантаженнями.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 12450HX має 29 балів проти 12 у 11300H, що дає перевагу в рендерингу та багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: 12450HX отримує 56 балів проти 53, що забезпечує кращу швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: 12450HX набирає 30 балів проти 22, що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат 12450HX майже вдвічі вищий (10035 проти 5349), у Geekbench 6 — 9541 проти 5518.
  • Дата виходу: 12450HX вийшов у травні 2022 року, а 11300H — у січні 2021, що робить новішу модель більш сучасною та оптимізованою.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1933
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 5518
File compression Немає даних 435.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 115.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 169.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 178.3 pages/sec
Background blur Немає даних 28.7 images/sec
Photo processing Немає даних 52 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.26 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2803
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 10908
Integer math Немає даних 34.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 21.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 124.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 619 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.2B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-12450HX i5-11300H
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26-31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Iris Xe Graphics 80EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 128 640
TMUs 8 40
ROPs 4 20
Обчислювальні блоки 16 80
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 1,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 5349

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450HX краще завдяки вищій одноядерній продуктивності (56 проти 53) та потужнішій інтегрованій графіці (30 проти 22). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за 12450HX замість 11300H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або важкими програмами. Різниця в багатоядерній продуктивності майже вдвічі, що суттєво прискорює роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх рівноцінними для автономної роботи.

Чи підходить 11300H для сучасних завдань?

Так, але з обмеженнями. Для офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор його продуктивності достатньо. Для важких завдань краще обрати 12450HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12450HX має вищий бал (30 проти 22), що означає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.