Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel Core i5 12-го покоління на архітектурі Alder Lake: мобільного Intel Core i5 12450HX та десктопного Intel Core i5 12400. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (54 бали), ці чипи призначені для різних платформ і мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 – однозначно потужніший вибір для стаціонарного ПК, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12023 проти 10035) та вища частота в одноядерних завданнях. Він також має кращі показники в Passmark та Geekbench. Натомість Intel Core i5 12450HX – це мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ігор та роботи в ноутбуці, але поступається десктопному побратиму в синтетичних тестах. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але 12400 виграє за рахунок вищої тактової частоти та більшого TDP, що реалізується в настільних системах.

Основні відмінності

  • Форм-фактор та платформа: Intel Core i5 12450HX – мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Intel Core i5 12400 – десктопний чип для настільних ПК з сокетом LGA1700.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) 12400 набирає 12023 бали, що на 20% більше, ніж 10035 у 12450HX. Аналогічна перевага спостерігається і в Passmark (19363 проти 18677).
  • Однопотокова продуктивність: Десктопний 12400 також лідирує в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1710 проти 1583) та Passmark (3519 проти 3398), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають майже однакову інтегровану графіку (30 та 31 бал відповідно), тому для ігор без дискретної відеокарти вони підходять однаково обмежено.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про добре збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності в своїх класах.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2245
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 9788
File compression Немає даних 879.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 223.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 275.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 225.9 pages/sec
Background blur Немає даних 49.5 images/sec
Photo processing Немає даних 81.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3519
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 19363
Integer math Немає даних 60.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 47 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 72M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 234.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1142 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.8B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12450HX i5-12400
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1710
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12023

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 12450HX чи 12400?

Intel Core i5 12400 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1710 проти 1583). Однак 12450HX також здатний запускати сучасні ігри в ноутбуці, поступаючись десктопному варіанту в частоті кадрів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12450HX у стаціонарному ПК?

Ні, 12450HX – це мобільний процесор, призначений для встановлення в ноутбуки. Він має інший форм-фактор (BGA) і не сумісний з десктопними сокетами. Для ПК обирайте 12400.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12400 демонструє вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест він набирає 12023 бали проти 10035 у 12450HX. Це робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак 12450HX споживає менше енергії (до 55 Вт), що важливо для ноутбуків, тоді як 12400 має TDP 65 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12400 замість 12450HX?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК і потребуєте максимальної продуктивності в робочих завданнях та іграх, 12400 – виправданий вибір. Для ноутбука 12450HX забезпечує гідний рівень продуктивності в мобільному форматі, і переплачувати за десктопний чип у цьому випадку не має сенсу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.