Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Intel Core i5 12600KF — два популярні процесори від Intel, але вони призначені для різних платформ. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. Обидва базуються на архітектурі Alder Lake, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно перевершує 12450HX у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17693 проти 10035) та однопотоковій (1902 проти 1583). Він має більше ядер (10 проти 8) і вищі частоти. Однак 12450HX є мобільним процесором з інтегрованою графікою та нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 12600KF. Для потужного ноутбука з хорошим балансом — 12450HX.

Основні відмінності

  • Платформа: 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, 12600KF — десктопний для настільних ПК.
  • Кількість ядер: 12450HX має 8 ядер (4 P-ядра + 4 E-ядра), 12600KF — 10 ядер (6 P-ядер + 4 E-ядра).
  • Продуктивність: 12600KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17693 проти 10035) та однопотокових (1902 проти 1583).
  • Інтегрована графіка: 12450HX має вбудоване відеоядро, 12600KF — без графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоспоживання: 12450HX має нижчий TDP (55 Вт), що важливо для ноутбуків, тоді як 12600KF споживає більше (125 Вт).

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Blender

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12450HX i5-12600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5 12600KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2598 проти 2262), що критично для ігор. Однак 12450HX теж непоганий, але поступається в частотах.

Чи можна використовувати 12450HX у настільному ПК?

Ні, 12450HX має сокет BGA, призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності (100), але 12450HX має нижчий TDP (55 Вт), тому в ноутбуках він споживає менше енергії.

Чи потрібна відеокарта для 12600KF?

Так, оскільки 12600KF не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язкова дискретна відеокарта.

Який процесор краще для рендерингу та монтажу?

12600KF значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 17693 проти 10035), тому він краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.