Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Intel Core i5 13400F — два популярні процесори від Intel, які належать до різних сегментів. 12450HX створений для потужних ноутбуків, тоді як 13400F — це настільний чип без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F випереджає 12450HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках (Cinebench R23: 1744 vs 1583 одноядерний, 15911 vs 10035 багатоядерний). Однак 12450HX має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для стаціонарного ПК, де важлива чиста обчислювальна потужність, 13400F є більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX призначений для ноутбуків, а 13400F — для настільних ПК.
  • 13400F має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1744 проти 1583) та Geekbench 6 (2409 проти 2262).
  • Багатопотокова продуктивність 13400F значно краща: Cinebench R23 (15911 проти 10035) та Passmark (25179 проти 18677).
  • 12450HX оснащений інтегрованою графікою, тоді як 13400F вимагає дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 12450HX вийшов у травні 2022 року, а 13400F — у січні 2023 року.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Blender

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12450HX i5-13400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 13400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак для ноутбуків 12450HX може бути прийнятним варіантом з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати 12450HX у настільному ПК?

Ні, 12450HX має конструкцію для ноутбуків (BGA) і не встановлюється в стандартні материнські плати для десктопів.

Чи потребує 13400F відеокарту?

Так, 13400F не має вбудованої графіки, тому для роботи необхідна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але 12450HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Що обрати для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i5 13400F краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.