Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX і Intel Core i5 8265U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління. 12450HX (Alder Lake, 2022) пропонує сучасну гібридну архітектуру, тоді як 8265U (Whiskey Lake, 2018) — перевірений варіант для офісних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: від роботи з документами до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX значно перевершує i5 8265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10035 проти 2622) та однопотоковою (Geekbench 6: 2262 проти 1236). Він має вищий загальний рейтинг (54 проти 39) та кращу інтегровану графіку. Однак 8265U залишається енергоефективним (100 балів) і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, ігор або багатозадачності — обирайте 12450HX. Для офісних ноутбуків з автономністю — 8265U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має в 3,8 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10035 проти 2622), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • За однопотоковою продуктивністю 12450HX випереджає 8265U на 83% (Geekbench 6: 2262 проти 1236), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • 12450HX оснащений інтегрованою графікою з рейтингом 30 балів проти 16 у 8265U, що забезпечує кращу підтримку відео та легких ігор.
  • 8265U (2018) значно старіший за 12450HX (2022), що впливає на підтримку сучасних інструкцій та інтерфейсів.
  • Загальний рейтинг 12450HX (54) на 38% вищий, ніж у 8265U (39), що свідчить про загальну перевагу в продуктивності.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Blender

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-12450HX i5-8265U
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12450HX чи i5 8265U?

Intel Core i5 12450HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2262 проти 1236) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто замінювати ноутбук з i5 8265U на модель з i5 12450HX?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, рендеринг або ігри. 12450HX пропонує в 3,8 рази вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10035 проти 2622).

Який процесор енергоефективніший: 12450HX чи 8265U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 8265U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 8265U для відеомонтажу?

Лише для базового монтажу. Для серйозних завдань краще обрати 12450HX, який має значно вищу продуктивність у Blender (131.01 проти 4.62 Mpixels/sec у Ray tracing).

Який процесор кращий для офісних завдань: 12450HX чи 8265U?

Обидва впораються, але 12450HX забезпечує більшу швидкість у багатозадачності. 8265U достатньо для роботи з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.