Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Intel Core i5 8600K — це представники різних поколінь та платформ. Перший — мобільний процесор для ноутбуків на архітектурі Alder Lake, випущений у 2022 році. Другий — легендарний настільний CPU для сокету LGA1151, що дебютував у 2017 році. Незважаючи на різне призначення, обидва чипи часто порівнюють через схожу назву. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та архітектурні особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX випереджає Core i5 8600K за більшістю тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат 10035 проти 6775, а в Geekbench 6 — 9541 проти 6114. Завдяки гібридній архітектурі Alder Lake (P-ядра + E-ядра) новий чип ефективніше розподіляє навантаження. Однак 8600K має вищий розгінний потенціал і краще підходить для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте 12450HX. Для настільної системи з можливістю апгрейду — 8600K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 12450HX значно швидший у багатопотокових завданнях — 10035 балів у Cinebench R23 проти 6775 у 8600K.
  • Архітектура: 12450HX використовує гібридну архітектуру Alder Lake з енергоефективними ядрами, тоді як 8600K — класичний Coffee Lake.
  • Енергоефективність: 12450HX має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з 8600K (100 балів, але за рахунок меншого TDP у мобільному сценарії).
  • Інтегрована графіка: 12450HX отримав 30 балів за графіку проти 21 у 8600K, що дає перевагу в базових візуальних задачах.
  • Однопотокова продуктивність: 12450HX лідирує з 56 балами проти 46 у 8600K, що позначається на швидкості в іграх та повсякденних програмах.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 6114
File compression Немає даних 473.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 144.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 191 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 156.7 pages/sec
Background blur Немає даних 39.9 images/sec
Photo processing Немає даних 62.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2590
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 10200
Integer math Немає даних 28 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 42M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 142.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 720 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.6B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-12450HX i5-8600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 6
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 6775

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12450HX чи i5 8600K?

Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність (56 балів проти 46), що важливо для ігор. Однак 8600K може бути розігнаний, що зменшує розрив. Для мобільних ігор краще 12450HX, для настільних — 8600K.

Чи можна встановити i5 12450HX у настільний ПК?

Ні, Intel Core i5 12450HX — це мобільний процесор для ноутбуків. Він має інший сокет (BGA) і несумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 12450HX оптимізований для роботи в ноутбуках і споживає менше енергії в автономному режимі.

Чи варто міняти i5 8600K на i5 12450HX?

Якщо ви будуєте новий ноутбук — так, 12450HX значно продуктивніший. Для настільної системи краще розглянути настільні процесори, наприклад, i5-13600K.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 12450HX виграє завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (29 балів проти 14). Тести Cinebench R23 (10035 проти 6775) підтверджують його перевагу в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.