Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: мобільного i5 12450HX (2022 рік, архітектура Alder Lake) та настільного i7 10700F (2020 рік, Comet Lake). Незважаючи на різні платформи, обидва CPU часто розглядають для ігрових та робочих збірок. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1583 проти 1255) та має кращу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для ноутбуків. Однак i7 10700F демонструє вищу багатоядерну потужність (Cinebench R23: 12250 проти 10035) і підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — рендеринг або компіляція. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте 12450HX, для максимальної багатопотокової роботи вдома — 10700F.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 12450HX значно випереджає i7 10700F завдяки новішій архітектурі Alder Lake (Cinebench R23: 1583 проти 1255).
  • Багатоядерна продуктивність: i7 10700F потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12250 проти 10035), що важливо для рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але 12450HX створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії.
  • Формфактор: i5 12450HX — мобільний процесор (для ноутбуків), i7 10700F — настільний (для ПК), що визначає сферу застосування.
  • Інтегрована графіка: 12450HX має кращу вбудовану графіку (30 балів проти 26), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти в простих завданнях.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 7990
File compression Немає даних 539.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 154.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 221 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 178.8 pages/sec
Background blur Немає даних 40.9 images/sec
Photo processing Немає даних 57.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 16414
Integer math Немає даних 62.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 47M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 31.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 254.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 809 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.4B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-12450HX i7-10700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12250

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12450HX чи i7 10700F?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому i5 12450HX виграє завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Однак у настільних ПК i7 10700F може бути кращим через можливість встановлення потужнішої відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i5 12450HX призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а i7 10700F — для стаціонарних ПК. Продуктивність може відрізнятися залежно від системи охолодження.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

Intel Core i7 10700F кращий для рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 12250 проти 10035). Він швидше впорається з Blender або компіляцією коду.

Чи варто купувати i5 12450HX у 2024 році?

Так, це актуальний мобільний процесор для ігор та роботи в дорозі. Він забезпечує хорошу продуктивність в одноядерних завданнях і має сучасну архітектуру.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 12450HX створений для ноутбуків, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.