Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX і Intel Core i7 11700F — два представники різних поколінь і платформ. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022), другий — для настільних ПК на Rocket Lake (2021). Обидва мають 8 ядер, але i5 використовує гібридну архітектуру, а i7 — класичну. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX та Intel Core i7 11700F демонструють близькі результати в однопотокових тестах, але i7 11700F має перевагу в багатопотокових завданнях завдяки вищому TDP та частоті. Однак i5 12450HX виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для мобільних систем. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для рендерингу чи компіляції — обирайте i7 11700F. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — i5 12450HX.

Основні відмінності

  • Платформа: i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, i7 11700F — настільний для ПК.
  • Архітектура: i5 базується на Alder Lake (2022) з гібридною будовою, i7 — на Rocket Lake (2021) з класичними ядрами.
  • Багатопотокова продуктивність: i7 11700F випереджає i5 у Cinebench R23 багатоядерному (11069 проти 10035) та Passmark багатоядерному (20996 проти 18677).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i5 споживає менше завдяки мобільному форм-фактору.
  • Інтегрована графіка: i5 12450HX має вбудоване відеоядро, тоді як i7 11700F (з індексом F) потребує дискретної відеокарти.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2274
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 9331
File compression Немає даних 714.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 182.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 291.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 217.5 pages/sec
Background blur Немає даних 40.1 images/sec
Photo processing Немає даних 69.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3282
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 20996
Integer math Немає даних 80 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 30.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 270 MBytes/sec
Physics Немає даних 891 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.6B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-12450HX i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1538
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11069

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12450HX чи i7 11700F?

Обидва мають близьку однопотокову продуктивність (Geekbench 6 ~2260-2274), тому в іграх різниця мінімальна. Однак i7 11700F може бути кращим у важких сценах через вищий TDP, але i5 має інтегровану графіку для базових завдань.

Чи підходить i5 12450HX для відеомонтажу?

Так, завдяки 8 ядрам та підтримці сучасних інструкцій. У Blender CPU i5 показує 131.01, що достатньо для початкового та середнього рівня. Для професійного рендерингу краще обрати i7 11700F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 12450HX споживає менше (45-55 Вт) порівняно з i7 11700F (65-120 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але важливо враховувати сценарій використання: i5 12450HX призначений для ноутбуків, а i7 11700F — для стаціонарних ПК. У багатопотокових завданнях i7 має перевагу через вищий енергоспоживання.

Який процесор краще для компіляції коду?

i7 11700F демонструє вищу швидкість компіляції (81.7 Klines/sec) завдяки кращій багатопотоковій продуктивності. i5 12450HX також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.