Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Intel Core i7 1265U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок: HX (високопродуктивна) та U (енергоефективна). Обидва побудовані на архітектурі Alder Lake, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень TDP. i5 12450HX орієнтований на ігрові та робочі станції, тоді як i7 1265U створений для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX виграє у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер (8P+4E) і вищому TDP, що робить його кращим вибором для важких завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж та ігри. Натомість Intel Core i7 1265U демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1738 проти 1583) і кращу енергоефективність, що ідеально для повсякденних завдань, роботи з документами та тривалої автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 12450HX, для мобільності та економії заряду — i7 1265U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12450HX має 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i7 1265U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест: i5 12450HX набирає 10035 балів проти 8108 у i7 1265U, що свідчить про значно вищу продуктивність у паралельних обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність вища у i7 1265U: 1738 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 1583 у i5 12450HX, що забезпечує швидшу реакцію в простих задачах.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 1265U має нижчий TDP (15 Вт проти 55 Вт у i5 12450HX), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • У Geekbench 6 багатоядерний тест: i5 12450HX отримує 9541 бал, а i7 1265U — 7285 балів, підтверджуючи перевагу першого в ресурсоємних додатках.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 7285
File compression Немає даних 634.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 165.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 192.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 210.5 pages/sec
Background blur Немає даних 35.9 images/sec
Photo processing Немає даних 69.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 13809
Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 150.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 888 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.4B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12450HX i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 1,92 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8108

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12450HX чи i7 1265U?

Intel Core i5 12450HX кращий для ігор завдяки більшій кількості продуктивних ядер і вищому TDP, що забезпечує стабільну високу частоту. Він показує кращі результати в багатоядерних тестах, важливих для сучасних ігор.

Чи підходить i7 1265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i7 1265U добре справляється з легким відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, але для важких проектів з 4K-відео краще обрати i5 12450HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1265U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт), тому він краще підходить для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за i5 12450HX замість i7 1265U?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, програмування або ігор — так. Для офісних завдань, перегляду відео та роботи в браузері i7 1265U буде достатньо і економніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в i5 12450HX оцінюється вище (30 балів проти 26), що дає невелику перевагу в базових графічних задачах. Однак для ігор або роботи з графікою обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.