Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Intel Core i9 10900 — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022), другий — для настільних ПК на базі Comet Lake (2020). Незважаючи на молодший індекс, i5 12450HX пропонує сучаснішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність, тоді як i9 10900 має більше ядер і кращу багатопотокову потужність у деяких задачах. Розберімо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1583 проти 1367) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для сучасних ігор і швидких щоденних завдань на ноутбуці. Intel Core i9 10900, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 10035) завдяки 10 ядрам, що підходить для важких рендерів і відеомонтажу на стаціонарному ПК. Якщо вам потрібна мобільність та свіжа архітектура — обирайте i5 12450HX. Якщо пріоритет — максимальна багатопотокова потужність у десктопі — i9 10900.

Основні відмінності

  • Архітектура: i5 12450HX базується на Alder Lake (2022), i9 10900 — на старішій Comet Lake (2020).
  • Кількість ядер: i9 10900 має 10 ядер, i5 12450HX — 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12450HX значно випереджає i9 10900 у Geekbench 6 одноядерному (2262 проти 1637) та Cinebench R23 одноядерному (1583 проти 1367).
  • Тип пристрою: i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, i9 10900 — десктопний для настільних ПК.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i5 12450HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1637
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 9249
File compression Немає даних 656.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 194 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 299.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 173.3 pages/sec
Background blur Немає даних 41.3 images/sec
Photo processing Немає даних 66.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3030
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 19835
Integer math Немає даних 78.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 48.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 57M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 313.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 923 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.6B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-12450HX i9-10900
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13399

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450HX має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор, тому він кращий для ігрових ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний i5 12450HX з десктопним i9 10900?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 12450HX встановлюється в ноутбуки, а i9 10900 — у стаціонарні ПК, що впливає на охолодження та продуктивність.

Який процесор кращий для рендеру та відеомонтажу?

Intel Core i9 10900 має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13399 проти 10035), тому краще підходить для важких рендерів.

Чи варто купувати i5 12450HX у 2024 році?

Так, це сучасний процесор з хорошою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що актуально для ігор і робочих завдань на ноутбуці.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але i5 12450HX зазвичай споживає менше завдяки новішому техпроцесу, що важливо для автономності ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.