Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i9 10900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Intel Core i9 10900K — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший створений для потужних ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022 рік), другий — флагманський десктопний чип на Comet Lake (2020 рік). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони: енергоефективність, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір залежно від завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12450HX виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1583 проти 1415, Geekbench 6: 2262 проти 1704) та має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних станцій. Однак Intel Core i9 10900K демонструє помітно вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15366 проти 10035) і Passmark (22773 проти 18677), що робить його кращим вибором для стаціонарних робочих станцій, де пріоритет — рендеринг, компіляція та важкі обчислення.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 12450HX значно випереджає i9 10900K у Cinebench R23 (1583 проти 1415) та Geekbench 6 (2262 проти 1704) завдяки новішій архітектурі.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 10900K має перевагу в Cinebench R23 (15366 проти 10035) та Passmark (22773 проти 18677), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i5 12450HX отримав 100 балів у цьому показнику, тоді як i9 10900K не має окремого рейтингу, але як десктопний чип споживає значно більше енергії.
  • Призначення: i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, i9 10900K — десктопний для настільних ПК.
  • Дата виходу: i5 12450HX вийшов у 2022 році, i9 10900K — у 2020, що пояснює технологічну перевагу першого в одноядерних завданнях.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 1704
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 9362
File compression Немає даних 653.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 85.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 187.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 311.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 169 pages/sec
Background blur Немає даних 44.5 images/sec
Photo processing Немає даних 71.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3128
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 22773
Integer math Немає даних 85.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 64M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 377.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1040 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.7B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-12450HX i9-10900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 8 20
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 128 192
TMUs 8 24
ROPs 4 3
Обчислювальні блоки 16 24
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i9 10900K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1415
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 15366

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12450HX має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак i9 10900K може бути кращим у важких багатопотокових сценах, якщо гра добре оптимізована під багато ядер.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. i5 12450HX оптимізований для ноутбуків, а i9 10900K потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 10900K показує вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15366 проти 10035), тому він краще впорається з рендерингом та компіляцією на стаціонарному ПК.

Чи варто купувати i9 10900K у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор за нижчою ціною, i9 10900K все ще актуальний для багатопотокових завдань. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 12450HX значно енергоефективніший, оскільки створений для ноутбуків. i9 10900K споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.