Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX (2022) та Intel Core i9 11980HK (2021) — два потужних процесори для ноутбуків від Intel, що належать до різних поколінь: Alder Lake та Tiger Lake. Обидва орієнтовані на продуктивні завдання, але мають різну архітектуру, кількість ядер і частотні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (54 бали), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i9 11980HK виграє в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10035) та має вищу однопотокову продуктивність (60 vs 56). Натомість Intel Core i5 12450HX пропонує кращу енергоефективність (100 балів) і новішу архітектуру Alder Lake, що може бути важливим для автономності ноутбука. Для ігор та професійних завдань, де важлива багатопотоковість, i9 11980HK виглядає привабливіше, але i5 12450HX — більш збалансований вибір для повсякденної роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11980HK має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13977 проти 10035 у i5 12450HX.
  • Intel Core i5 12450HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з новішою архітектурою), що може забезпечити довшу автономність.
  • Однопотокова продуктивність вища у i9 11980HK (60 балів проти 56), що важливо для швидкодії в іграх та простих завданнях.
  • Intel Core i5 12450HX вийшов на рік пізніше (2022 проти 2021) і базується на архітектурі Alder Lake, що підтримує новіші технології.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат i9 11980HK (22755) значно перевищує i5 12450HX (18677), що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими навантаженнями.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2226
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 10540
File compression Немає даних 961.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 203.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 334.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 222.1 pages/sec
Background blur Немає даних 33.9 images/sec
Photo processing Немає даних 84 images/sec
Ray tracing Немає даних 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3278
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 22755
Integer math Немає даних 79.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 46.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 102M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 32.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 14.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 271.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1123 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.9B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-12450HX i9-11980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 26-33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 110 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1574
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13977

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12450HX чи Intel Core i9 11980HK?

Intel Core i9 11980HK має вищу однопотокову продуктивність (60 балів проти 56), що забезпечує кращу швидкодію в іграх, особливо в тих, що чутливі до частоти ядер.

Чи варто обирати Intel Core i5 12450HX замість i9 11980HK для роботи?

Так, якщо для вас важлива енергоефективність та автономність ноутбука. i5 12450HX має новішу архітектуру та краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11980HK значно випереджає i5 12450HX у багатопотокових тестах, наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 13977 проти 10035.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва процесори підтримують PCIe 4.0 та DDR4/DDR5 пам'ять, але i5 12450HX на архітектурі Alder Lake має ширшу підтримку нових технологій.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотоковість, тому Intel Core i9 11980HK буде ефективнішим завдяки вищим результатам у Blender та Cinebench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.