Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Intel Core i9 12900H — два потужних процесори для ноутбуків на архітектурі Alder Lake, випущені у 2022 році. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але i9 12900H орієнтований на максимальну продуктивність, тоді як i5 12450HX є більш доступним варіантом для щоденних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно випереджає i5 12450HX за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 16587 проти 10035) та однопотоковими показниками (1908 проти 1583). Він краще підходить для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж, 3D-рендеринг та компіляція коду. Водночас i5 12450HX забезпечує гідну продуктивність для ігор та повсякденної роботи, маючи нижче енергоспоживання та тепловиділення, що робить його оптимальним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 12900H має на 65% вищий результат у Cinebench R23 (16587 проти 10035), що дає перевагу в рендерингу та професійних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: i9 12900H на 20% швидший у Cinebench R23 (1908 проти 1583), що покращує реакцію в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H отримав вищий показник (39 проти 30), що забезпечує кращу роботу з відео без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але i5 12450HX споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.
  • Цільова аудиторія: i9 12900H орієнтований на преміальні робочі станції, тоді як i5 12450HX — на ігрові та універсальні ноутбуки середнього рівня.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2397
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 11964
File compression Немає даних 898.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 270 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 248.3 pages/sec
Background blur Немає даних 52.7 images/sec
Photo processing Немає даних 94.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3776
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 27952
Integer math Немає даних 95.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 109M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 36.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 19 GBytes/sec
Data compression Немає даних 324.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 1784 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.3B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12450HX i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 24
Обчислювальні блоки 16 96
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 2,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 16587

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 12450HX чи i9 12900H?

Для ігор i9 12900H забезпечує вищу частоту та однопотокову продуктивність, що дає приріст FPS у вимогливих проєктах. Однак i5 12450HX також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i9 12900H для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з 4K-відео, 3D-моделюванням або компіляцією, i9 12900H значно скорочує час рендерингу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (16587 балів у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 12450HX споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підходять ці процесори для стрімінгу?

i9 12900H краще впорається з одночасним стрімінгом та іграми завдяки більшій кількості ядер і вищій частоті. i5 12450HX також може стрімити, але з меншим запасом потужності.

Який процесор обрати для звичайного використання?

Для серфінгу, офісних завдань та перегляду відео i5 12450HX є оптимальним варіантом. Він забезпечує достатню продуктивність і водночас дешевший, що дозволяє зекономити без втрати комфорту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.