Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX і Intel Core i9 12900K — два представники сімейства Alder Lake, але з різним призначенням. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки, другий — флагманський десктопний процесор. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за старшу модель, якщо ви збираєте мобільну або стаціонарну систему.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає i5 12450HX у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 10035) та однопотоковій продуктивності. Він має вищі бали в усіх бенчмарках, включно з Geekbench 6 та Passmark. Однак i5 12450HX демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і призначений для мобільних пристроїв, що робить його оптимальним для ноутбуків. Для десктопного геймінгу та професійної роботи i9 12900K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12900K майже втричі потужніший за i5 12450HX у Cinebench R23 (27341 проти 10035).
  • Однопотокова продуктивність: i9 12900K на 26% швидший у Geekbench 6 (2633 проти 2262).
  • Інтегрована графіка: i9 12900K отримав вищий бал (54 проти 30), що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, i9 12900K — десктопний для стаціонарних ПК.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але в мобільному сценарії i5 12450HX споживає менше.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2633
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 17003
File compression Немає даних 1260 MB/sec
Clang compilation Немає даних 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 414.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 480.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 273.2 pages/sec
Background blur Немає даних 69.4 images/sec
Photo processing Немає даних 147.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 4162
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 41475
Integer math Немає даних 139.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 106 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 149M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 57.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 29.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 540.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2249 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 33.8B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-12450HX i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 1,8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт Немає даних
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 128 256
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 32
TGP 6-15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 0,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1995
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 27341

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 12900K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак i5 12450HX також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуках, поступаючись лише в максимальних налаштуваннях.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в тепловиділенні та енергоспоживанні. i9 12900K вимагає потужного охолодження, тоді як i5 12450HX оптимізований для ноутбуків.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 12900K значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Для професійного відеомонтажу він є кращим вибором.

Чи є в i5 12450HX інтегрована графіка?

Так, він має вбудовану графіку, але її продуктивність нижча (30 балів) порівняно з i9 12900K (54 бали). Для ігор без дискретної карти краще обрати десктопний варіант.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12450HX споживає менше енергії в мобільному корпусі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.