Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX та Intel Core i9 13900KF — два процесори від Intel, що належать до різних сегментів та призначені для різних платформ. Перший створений для потужних ноутбуків, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує i5 12450HX за багатоядерною та одноядерною продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (39012 проти 10035) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для вимогливих десктопних завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж та ігри. Натомість i5 12450HX — це енергоефективний мобільний процесор, який забезпечує гідну продуктивність для ноутбуків, але поступається в абсолютній потужності. Вибір залежить від платформи: для стаціонарного ПК — i9, для потужного ноутбука — i5.

Основні відмінності

  • Платформа: Intel Core i5 12450HX призначений для ноутбуків, тоді як i9 13900KF — для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та систему охолодження.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900KF майже в 4 рази потужніший у Cinebench R23 (39012 проти 10035), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: i9 13900KF випереджає i5 12450HX у Geekbench 6 (2996 проти 2262), що забезпечує вищу швидкість у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: i5 12450HX має вбудоване відеоядро, тоді як i9 13900KF (позначка 'F') не має інтегрованої графіки, вимагаючи дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але i5 12450HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 20166
File compression Немає даних 1590 MB/sec
Clang compilation Немає даних 195 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 485.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 531.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.4 pages/sec
Background blur Немає даних 72.3 images/sec
Photo processing Немає даних 153.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 44 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 4613
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 58372
Integer math Немає даних 209.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 152.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 228M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 87.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 46.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 798.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2954 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.7B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-12450HX i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1964 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 16 Немає даних
TGP 6-15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 39012

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 12450HX чи i9 13900KF?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує кращу продуктивність в іграх на десктопі. Однак i5 12450HX також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуці.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в платформі: i5 12450HX оптимізований для ноутбуків з обмеженим охолодженням, а i9 13900KF — для потужних настільних систем з високим енергоспоживанням.

Для яких завдань підходить Intel Core i5 12450HX?

Цей процесор добре справляється з повсякденними завданнями, офісними програмами, веб-серфінгом та помірним мультимедіа. Він також підходить для ігор на ноутбуці середнього рівня.

Навіщо потрібен Intel Core i9 13900KF без інтегрованої графіки?

Відсутність відеоядра знижує вартість і енергоспоживання, що вигідно для користувачів, які планують використовувати дискретну відеокарту. Це типовий вибір для ігрових ПК та робочих станцій.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900KF значно випереджає i5 12450HX: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 становить 39012 балів проти 10035 у i5, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.