Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12450HX vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX (2022) та Intel Core Ultra 7 165H (2023) — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший базується на архітектурі Alder Lake, другий — на новітній Meteor Lake. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але Ultra 7 165H пропонує вищу однопотокову продуктивність (65 проти 56) та кращу інтегровану графіку (37 проти 30). Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Core i5 12450HX за більшістю бенчмарків: багатоядерний Cinebench R23 (15743 проти 10035), Geekbench 6 (12979 проти 9541) та Passmark (26291 проти 18677). Він також має вищий загальний рейтинг (58 проти 54) та кращу однопотокову продуктивність. Однак i5 12450HX залишається гідним вибором для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні та прийнятній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у багатозадачності та сучасних додатках — обирайте Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 165H значно потужніший — Cinebench R23 15743 проти 10035 у i5 12450HX, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 165H набирає 65 балів проти 56, що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H має вищий показник (37 проти 30), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i5 12450HX (Alder Lake, 2022) проти Ultra 7 165H (Meteor Lake, 2023) — новіший процесор отримав покращену архітектуру та енергоефективність.
  • Бенчмарки: Ultra 7 165H перемагає в Geekbench 6 (12997 проти 9541) та Passmark (26291 проти 18677), що свідчить про його вищу загальну продуктивність.

Cinebench

Cinebench R23 (одноядерний) 1583 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10035 Немає даних
Cinebench 2024 (одноядерний) 94 Немає даних
Cinebench 2024 (багатоядерний) 624 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2262 2465
Geekbench 6 (багатоядерний) 9541 12979
File compression Немає даних 1250 MB/sec
Clang compilation Немає даних 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 301.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 375 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 256.1 pages/sec
Background blur Немає даних 51.3 images/sec
Photo processing Немає даних 108.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Passmark CPU (одноядерний) 3398 3521
Passmark CPU (багатоядерний) 18677 26291
Integer math Немає даних 90.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 67.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 119M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 297.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 1840 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 17.6B Matrices/sec

Blender

Blender CPU 131.01 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Meteor Lake
Номер моделі i5-12450HX 165H
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 1,8 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 12 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 14x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1964 FCBGA-2049
Критична температура 100°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 64
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 16 128
TGP 6-15 Вт 28 Вт
IGPU FLOPS 0,33 терафлопс 4,71 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1668
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 15743

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, рендерингу або роботі з відео. Для базових завдань i5 12450HX буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H завдяки новішій архітектурі може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатоядерних завданнях, тому краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи підходять ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з офісними програмами, браузером та мультимедіа. i5 12450HX буде більш бюджетним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.