Intel Core i5 12450HX vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 12450HX та Intel Core Ultra 7 265K — це двобій процесорів різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип для ноутбуків на архітектурі Alder Lake (2022 рік), другий — десктопний представник лінійки Core Ultra (2024 рік). Незважаючи на те, що обидва належать до одного виробника, їхні характеристики та продуктивність суттєво різняться. У цьому огляді ми проаналізуємо ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно випереджає Core i5 12450HX за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (одноядерний: 2304 проти 1583; багатоядерний: 36309 проти 10035) та Geekbench 6. Водночас i5 12450HX — гідний мобільний процесор для ігор та робочих завдань у ноутбуках, тоді як Ultra 7 265K орієнтований на потужні десктопні системи, де важлива максимальна обчислювальна здатність. Якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, компіляції або важких робочих навантажень — вибір очевидний на користь Ultra 7 265K.

Основні відмінності

  • Покоління та архітектура: i5 12450HX базується на Alder Lake (2022), а Core Ultra 7 265K — на новішій архітектурі 2024 року, що забезпечує кращу продуктивність на такт.
  • Продуктивність: Ultra 7 265K має значно вищі результати в бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 36309 проти 10035, Geekbench 6 багатоядерний — 21377 проти 9541.
  • Призначення: i5 12450HX — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як Ultra 7 265K — десктопний чип для стаціонарних ПК.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання в обох моделях, але Ultra 7 265K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 265K отримав вищий бал за інтегровану графіку (38 проти 30), що робить його більш придатним для завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Blender

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Arrow Lake
Номер моделі i5-12450HX 265K
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 1,8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 12 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт 250 Вт
Сокет BGA-1964 FCLGA-1851
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 512
TMUs 8 16
ROPs 4 8
Обчислювальні блоки 16 64
TGP 6-15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 12450HX чи Ultra 7 265K?

Для ігор на ноутбуці i5 12450HX буде достатньо, але Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак враховуйте, що Ultra 7 265K — десктопний процесор, тому його використання в ноутбуці неможливе.

Чи варто оновлюватися з i5 12450HX на Ultra 7 265K?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для рендерингу, компіляції або багатозадачності. Ultra 7 265K показує в 3-4 рази кращі результати в багатоядерних тестах, що суттєво прискорить роботу у важких додатках.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 265K забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Так, обидва підтримують архітектуру x86-64, але Ultra 7 265K, як новіший, має підтримку новіших стандартів пам'яті та інтерфейсів, що може бути важливо для сумісності з сучасними компонентами.

Який процесор краще вибрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ultra 7 265K значно краще підходить для таких завдань завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36309 проти 10035) та кращій інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.