Intel Core i5 12450HX vs Intel Core Ultra 7 268V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12450HX (2022) та Intel Core Ultra 7 268V (2024) — два процесори для ноутбуків від одного виробника, але з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший належить до лінійки Alder Lake, другий — до новітньої серії Core Ultra. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V випереджає Core i5 12450HX за однопотоковою продуктивністю (на 20-30% вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23) та має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 30). Однак Core i5 12450HX демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 18677 проти відсутніх даних у Ultra 7). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та повсякденних завданнях з мінімальним енергоспоживанням — обирайте Core Ultra 7 268V. Для ресурсомістких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) старіший i5 12450HX може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 7 268V значно швидший — 1912 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1583 у i5 12450HX.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 12450HX має вищий бал у Passmark (18677) та Cinebench R23 багатоядерний (10035), тоді як Ultra 7 268V показує 11081 бал у Cinebench R23, але дані Passmark відсутні.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 268V отримує 75 балів за інтегровану графіку проти 30 у i5 12450HX, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core Ultra 7 268V новіший (2024 рік) і використовує ефективнішу архітектуру.
  • Дата виходу та архітектура: i5 12450HX (Alder Lake, 2022) проти Core Ultra 7 268V (2024) — новіший процесор пропонує покращену однопотокову продуктивність та графіку.

Cinebench

GeekBench v6

PassMark

Blender

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 10 травня 2022 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Lunar Lake
Номер моделі i5-12450HX 268V
Інтегрована графіка UHD Graphics (16EU) Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 1,8 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 24x 22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-55 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 157 Вт -
Сокет BGA-1964 FCBGA-2833
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (16EU) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 350 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 128 1024
TMUs 8 -
ROPs 4 -
Обчислювальні блоки 16 -
TGP 6-15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12450HX Сайт Intel Core Ultra 7 268V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має значно потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 30), тому він краще впорається з іграми без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна висока однопотокова продуктивність та якісна інтегрована графіка. Для багатопотокових завдань i5 12450HX може бути достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core Ultra 7 268V новіший і може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Core Ultra 7 268V завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності буде зручнішим для відеомонтажу.

Чи можна використовувати ці процесори для серйозних обчислень?

Так, але для інтенсивних багатопотокових завдань (рендеринг, симуляції) i5 12450HX може бути продуктивнішим завдяки вищим багатоядерним балам у Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.