Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 3 5300G — це дилема для тих, хто шукає баланс продуктивності та енергоефективності в сучасному ноутбуці. Обидва процесори належать до різних архітектурних поколінь і мають різне призначення: Intel орієнтований на мобільність та однопотокові завдання, тоді як AMD пропонує потужну інтегровану графіку та багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1630 проти 1280) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 3 5300G, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 8452 проти 7378) і швидше стискає файли (621.8 MB/s проти 473.1 MB/s). Якщо ваш пріоритет — швидкість у повсякденних додатках та економія заряду, обирайте Intel. Для роботи з архівами, компіляцією коду або бюджетним геймінгом краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1245U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1630 проти 1280 у Ryzen 3 5300G, що дає перевагу в швидкодії браузера, офісних програмах та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 3 5300G перевершує Intel у багатопотоковому навантаженні: Cinebench R23 багатоядерний 8452 проти 7378, а також швидше стискає файли (621.8 MB/s проти 473.1 MB/s) і компілює код (38 Klines/s проти 37.3 Klines/s).
  • Intel Core i5 1245U значно швидше обробляє веб-сторінки HTML5 (158.5 pages/s проти 118.8 pages/s) та рендерить PDF (205.1 Mpixels/s проти 176 Mpixels/s), що робить його кращим для веб-серфінгу та документообігу.
  • AMD Ryzen 3 5300G демонструє кращу продуктивність у фотообробці (56 images/s проти 65.2 images/s, але з меншою різницею) та трасуванні променів (9.76 Mpixels/s проти 13.1 Mpixels/s), хоча загалом Intel випереджає в графічних завданнях.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1245U випущений пізніше (лютий 2022) і пропонує новішу архітектуру Alder Lake, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 3 5300G?

Для ігор краще обрати AMD Ryzen 3 5300G завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon, яка забезпечує вищу частоту кадрів у бюджетних іграх. Intel Core i5 1245U має слабшу графіку Iris Xe, але вищу однопотокову продуктивність, що може бути корисним у менш вимогливих проектах.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1245U зазвичай споживає менше енергії в простої та при легких навантаженнях завдяки гібридній архітектурі. AMD Ryzen 3 5300G може бути ефективнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1245U краще справляється з фотообробкою (65.2 images/s проти 56 images/s) та рендерингом PDF, що робить його кращим вибором для графічних редакторів. AMD Ryzen 3 5300G має перевагу у стисненні файлів, що корисно для архівації.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 5300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для багатопотокових завдань, таких як компіляція коду або робота з архівами. Однак для сучасних ігор та однопотокових додатків Intel Core i5 1245U буде більш актуальним завдяки новішій архітектурі.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 1245U значно швидше обробляє HTML5 сторінки (158.5 pages/s проти 118.8 pages/s) та має вищу однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для офісних програм, браузера та роботи з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.