Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 3 8300G — два процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2024-го. Обидва орієнтовані на енергоефективні системи, але мають суттєві відмінності в продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i5 1245U за більшістю показників: він має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 9689 проти 7378), кращу інтегровану графіку (33 проти 25 балів) та вищі результати в Geekbench 6. Водночас Intel Core i5 1245U демонструє дещо кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1630 проти 1601) і виграє в окремих завданнях, як-от PDF Renderer. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та ігор із сучасною інтегрованою графікою, обирайте Ryzen 3 8300G. Для простих офісних завдань із акцентом на енергоефективність підійде Intel Core i5 1245U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9689 проти 7378 у Intel Core i5 1245U.
  • Intel Core i5 1245U трохи випереджає в однопотоковому тесті Cinebench R23 (1630 проти 1601), але поступається в Geekbench 6 одноядерному (2233 проти 2409).
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 3 8300G оцінюється вище (33 бали проти 25), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 3 8300G майже вдвічі швидший: 915.3 MB/sec проти 473.1 MB/sec.
  • Intel Core i5 1245U виграє в PDF Renderer (205.1 Mpixels/sec проти 153.2 Mpixels/sec) та Ray tracing (13.1 Mpixels/sec проти 9.24 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 25), тому він більше підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1245U поступається в цьому аспекті.

Чи варто обирати Intel Core i5 1245U замість AMD Ryzen 3 8300G для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1245U добре справляється з базовими офісними задачами та має високу енергоефективність. Однак AMD Ryzen 3 8300G забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним для більш вимогливих додатків.

Який процесор новіший: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i5 1245U — у лютому 2022 року. Ryzen 3 8300G є більш свіжою моделлю.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

За результатами Cinebench R23 одноядерний тест Intel Core i5 1245U трохи випереджає (1630 проти 1601). Однак у Geekbench 6 одноядерний AMD Ryzen 3 8300G показує кращий результат (2409 проти 2233).

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 9689 проти 7378, а Geekbench 6 багатоядерний — 7702 проти 6966.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.