Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. i5-1245U — енергоефективний мобільний чип 12-го покоління (Alder Lake) з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 5 1600 — настільний процесор першого покоління Zen, орієнтований на продуктивність у багатопотокових завданнях. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для вашого сценарію використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1630 проти 900) і демонструє вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (6966 проти 4965). Однак Ryzen 5 1600 має кращі результати в Clang compilation (40.5 Klines/sec проти 37.3) та File compression (473.5 MB/sec проти 473.1). Загалом i5-1245U є більш збалансованим рішенням для сучасних завдань, тоді як Ryzen 5 1600 може бути цікавим у бюджетних збірках завдяки сумісності з дешевими материнськими платами.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1245U має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (1630 проти 900) та Geekbench 6 (2233 проти 1118), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 i5-1245U набирає 6966 балів проти 4965 у Ryzen 5 1600, але в Cinebench R23 різниця менша (7378 проти 6230), що свідчить про перевагу Intel у сучасних бенчмарках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що означає високу ефективність для свого класу, але i5-1245U є мобільним чипом із TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 потребує 65 Вт.
  • Інтегрована графіка: i5-1245U має вбудоване графічне ядро (25 балів), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 1600 (19 балів) потребує окремого GPU.
  • Сумісність та платформа: Ryzen 5 1600 використовує сокет AM4 і підтримує дешеві материнські плати, тоді як i5-1245U впаяний у ноутбуки, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 6230

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 4965

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 39,74 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 1245U забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак для сучасних ігор обом процесорам знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 1600 добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як компіляція коду та архівування, завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1245U споживає значно менше енергії (15 Вт) порівняно з Ryzen 5 1600 (65 Вт).

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, це порівняння показує, що сучасний мобільний чип i5-1245U часто перевершує старший настільний Ryzen 5 1600 в одноядерних завданнях, але поступається в деяких багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Intel Core i5 1245U краще підходить завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки, що знижує загальну вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.