Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь та архітектур, призначені для різних сценаріїв використання. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — настільний CPU для ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 42
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 20

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, вебсерфінгу та офісних програм у компактних ноутбуках. AMD Ryzen 5 2600, хоч і старший, пропонує вищу багатоядерну продуктивність у деяких синтетичних тестах (наприклад, компіляція коду) і краще підходить для стаціонарних ПК, де важливіше співвідношення ціни та потужності в багатопотокових завданнях. Однак загальний бал продуктивності вищий у Intel Core i5 1245U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1245U значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2233 проти 1162), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • AMD Ryzen 5 2600 демонструє кращу швидкість у стисненні файлів (582.9 MB/s проти 473.1 MB/s) та компіляції коду (39.8 Klines/s проти 37.3 Klines/s), що вказує на його перевагу в деяких багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i5 1245U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Intel досягає цього з меншим TDP), що робить його придатним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600 потребує потужнішого охолодження.
  • У тестах обробки зображень та відео Intel Core i5 1245U показує вищі результати (наприклад, 65.2 images/s проти 48 images/s у фотообробці), що важливо для творчих завдань.
  • AMD Ryzen 5 2600 має більший загальний кеш (16 MB L3 проти 12 MB у Intel), що може дати перевагу в деяких іграх та ресурсомістких програмах, хоча одноядерна продуктивність у нього нижча.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 7089

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 5239

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1245U
62
AMD Ryzen 5 2600
38

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1245U
16
AMD Ryzen 5 2600
14

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1245U
50
AMD Ryzen 5 2600
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1245U
38
AMD Ryzen 5 2600
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1245U
42
AMD Ryzen 5 2600
20
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1245U має перевагу завдяки вищим частотам та архітектурі Alder Lake. Однак AMD Ryzen 5 2600 також здатний запускати сучасні ігри, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i5 1245U розрахований на ноутбуки з обмеженим охолодженням, а AMD Ryzen 5 2600 — на стаціонарні ПК. Для мобільності та енергоефективності кращий Intel, для стаціонарної потужності — AMD.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 1245U показує вищі результати в обробці зображень (65.2 images/s проти 48 images/s) та рендерингу PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань на ноутбуці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

AMD Ryzen 5 2600 все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК, якщо ви не потребуєте максимальної одноядерної продуктивності. Він добре справляється з багатозадачністю та компіляцією, але поступається новішим моделям.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1245U має вбудовану графіку Iris Xe, яка значно потужніша за графіку Radeon Vega в AMD Ryzen 5 2600 (без інтегрованої графіки). Це дозволяє Intel запускати прості ігри та відтворювати відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.