Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 3600XT — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 3600XT демонструє значно вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, якщо максимальна потужність для стаціонарного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1245U має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2233 проти 1821), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 3600XT значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 9696 проти 7378), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Intel Core i5 1245U споживає менше енергії (15 Вт TDP), тоді як AMD Ryzen 5 3600XT потребує 95 Вт, що впливає на вимоги до охолодження.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність, хоча Intel також пропонує 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних).
  • Intel Core i5 1245U оснащений інтегрованою графікою Iris Xe, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600XT вимагає окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 9696

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 7613

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак Intel Core i5 1245U має кращу одноядерну швидкість, що може дати перевагу в старих проектах. Для ігор краще обрати AMD.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1245U для рендерингу?

Так, але він значно поступається AMD Ryzen 5 3600XT у багатоядерних завданнях. Для професійного рендерингу краще підійде Ryzen 5 3600XT.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1245U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). AMD Ryzen 5 3600XT споживає 95 Вт, тому потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений спеціально для ультрабуків. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор краще для роботи з кодом?

AMD Ryzen 5 3600XT виграє в компіляції (60.2 Klines/sec проти 37.3), тому краще підходить для розробників. Intel Core i5 1245U також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.