Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 5600H – два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють покупці. Перший належить до серії Alder Lake з гібридною архітектурою, другий – до мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 3. Обидва мають 12 ядер, але відрізняються підходом до енергоспоживання та продуктивності. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм. AMD Ryzen 5 5600H, своєю чергою, демонструє значно кращі результати в багатопотокових сценаріях, таких як компіляція коду, архівування та рендеринг. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи з важкими додатками, обирайте Ryzen. Для тривалої автономної роботи та легкої продуктивності краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1245U набирає 1630 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1367 у Ryzen 5 5600H, що дає йому перевагу в швидкодії простих завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) – 9699 проти 7378, що робить його кращим для ресурсоємних обчислень.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel 1245U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5600H (45 Вт TDP), що впливає на автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (26 проти 25), але різниця мінімальна – обидва підходять для базових ігор та відео.
  • Бенчмарки: Ryzen 5 5600H лідирує в архівуванні (604.2 MB/sec проти 473.1) та компіляції (53.2 Klines/sec проти 37.3), тоді як Intel краще справляється з HTML5 Browser (158.5 pages/sec проти 109.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 5600H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1245U має невелику перевагу. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор – інтегрована графіка підходить лише для легких проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1245U для роботи з відео?

Для рендерингу та монтажу відео краще підійде AMD Ryzen 5 5600H завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Intel 1245U впорається з легким редагуванням, але важкі проекти будуть повільнішими.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i5 1245U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти Ryzen 5 5600H (45 Вт TDP). Це робить Intel кращим вибором для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600H для програмування?

Так, Ryzen 5 5600H чудово підходить для компіляції коду (53.2 Klines/sec) та інших багатопотокових завдань. Intel 1245U також справляється, але буде повільнішим у складних проектах.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core i5 1245U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для веб-серфінгу, офісних програм та мультимедіа. Ryzen 5 5600H більше орієнтований на продуктивність у важких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.