Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього класу. Обидва вийшли на початку 2022 року, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD покладається на рівномірні високопродуктивні ядра. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні показники в бенчмарках, енергоефективність та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в однопотокових завданнях та швидкості роботи з браузером і фото, що робить його кращим для повсякденної роботи. Натомість AMD Ryzen 5 5625U демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також швидше стискає файли й компілює код. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте AMD, а для офісних завдань і швидкого відгуку системи — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1245U значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U в Cinebench R23 (1630 проти 1372) та Geekbench 6 (2233 проти 1906), що забезпечує швидшу реакцію в простих завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5625U має перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (8135 проти 7378) та Passmark багатоядерному (14907 проти 13387), що важливо для ресурсоємних обчислень.
  • Швидкість стиснення та компіляції: AMD значно швидше стискає файли (621.4 MB/s проти 473.1 MB/s) і компілює код (48.3 Klines/s проти 37.3 Klines/s), що робить його кращим для розробників.
  • Робота з вебом та фото: Intel лідирує в HTML5 Browser (158.5 pages/s проти 104.3 pages/s) і Photo processing (65.2 images/s проти 45.2 images/s), що дає перевагу в браузерних та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому в автономних ноутбуках вони будуть приблизно рівні за часом роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 5625U?

Обидва мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (25), тому для сучасних ігор вони підходять лише на низьких налаштуваннях. Intel може дати невелику перевагу в однопотокових іграх, але для серйозного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Що обрати для роботи з відео: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 5 5625U краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (8135 у Cinebench R23 проти 7378). Intel може бути швидшим у попередньому перегляді та легких завданнях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 1245U?

Якщо ваша робота пов'язана з браузером, фото або офісними програмами — так, Intel дасть кращий відгук. Якщо ж вам потрібна обчислювальна потужність для компіляції чи стиснення — AMD буде вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому час автономної роботи в ноутбуках буде приблизно однаковим за інших рівних умов.

Який процесор кращий для програмування?

AMD Ryzen 5 5625U кращий завдяки вищій швидкості компіляції (48.3 Klines/s проти 37.3 Klines/s) та багатопотоковій продуктивності. Intel може бути зручнішим для швидкого відгуку IDE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.