Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 6600H — два популярні процесори для ноутбуків, які вийшли на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Intel Alder Lake-U і створений для тонких та легких пристроїв, другий — до серії AMD Rembrandt-H, орієнтованої на продуктивні ігрові та робочі ноутбуки. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (50 vs 51 бал), ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням і результатами в синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1630 проти 1458) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з текстом. Натомість AMD Ryzen 5 6600H значно потужніший у багатоядерних сценаріях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10226 проти 7378, а в Passmark (багатоядерний) — 18693 проти 13387. Якщо вам потрібен процесор для відеомонтажу, компіляції коду або ігор, Ryzen 5 6600H буде кращим вибором. Для автономності та легкості — i5 1245U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i5 1245U в Cinebench R23 (10226 проти 7378) та Geekbench 6 (8529 проти 6966), що дає перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1245U демонструє вищі результати в одноядерних тестах Cinebench R23 (1630 проти 1458) та Geekbench 6 (2233 проти 1954), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600H має вищий бал за вбудовану графіку (29 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 6600H значно швидше стискає файли (857 MB/s проти 473 MB/s) та компілює код (62.5 Klines/s проти 37.3 Klines/s), що робить його кращим для розробників та архіваторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 5 6600H через значно вищі багатоядерні показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1245U належить до U-серії з меншим TDP, тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що ідеально для тонких ноутбуків.

Що обрати для програмування та компіляції коду?

AMD Ryzen 5 6600H значно швидше компілює код (62.5 Klines/s проти 37.3 Klines/s), тому він кращий для розробників. Intel Core i5 1245U теж впорається, але повільніше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 6600H має вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відтворенні відео без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.