Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ультрабука чи легкого ноутбука часто зводиться до двох популярних серій: Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 6600U. Обидві моделі вийшли у 2022 році, орієнтовані на мобільні пристрої з пасивним охолодженням і мають однаковий загальний рейтинг. Проте за лаштунками цифр ховаються суттєві відмінності в архітектурі, багатопотоковій продуктивності та швидкості роботи з окремими завданнями. Розберімося, який камінь краще впорається з вашими щоденними сценаріями.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але AMD Ryzen 5 6600U випереджає конкурента в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (9828 проти 7378) та Passmark CPU (16545 проти 13387). Він також швидше стискає файли, компілює код і обробляє фото. Натомість Intel Core i5 1245U має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2233 проти 1947) та трохи вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо ваш пріоритет — багатозадачність і рендеринг, обирайте Ryzen. Для щоденних офісних сценаріїв із перевагою одноядерних додатків Intel буде не гіршим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U значно швидший — Cinebench R23 майже на 33% вищий (9828 проти 7378), а Passmark CPU — на 24% (16545 проти 13387).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1245U лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2233 проти 1947) та Cinebench R23 (1630 проти 1493), що дає перевагу в іграх і простих додатках.
  • Швидкість стиснення та компіляції: Ryzen 5 6600U стискає файли зі швидкістю 837.1 MB/s проти 473.1 MB/s у Intel, а компіляція коду (Clang) — 52.4 Klines/s проти 37.3 Klines/s.
  • Обробка зображень: AMD краще справляється з фото (73.2 images/s проти 65.2) та фоном (33.6 images/s проти 36.9), хоча Intel незначно випереджає в розмитті фону.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають низькі показники (25 vs 27 балів), але Ryzen 5 6600U трохи кращий, що може вплинути на базові мультимедійні завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 6600U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Intel Core i5 1245U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам. Проте обидва процесори не призначені для важких ігор через слабку інтегровану графіку.

У чому AMD Ryzen 5 6600U перевершує Intel Core i5 1245U?

AMD Ryzen 5 6600U значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду, стиснення файлів. Його показники Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU майже на 25-33% вищі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 6600U?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони практично рівні за цим параметром. Обидва підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто вибрати Intel Core i5 1245U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1245U чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами завдяки високій однопотоковій продуктивності. Його швидкість обробки тексту (206.7 pages/sec) навіть трохи вища, ніж у AMD.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 6600U краще підходить для обробки фото (73.2 images/s) та рендерингу PDF (219.6 Mpixels/s). Для базового монтажу відео він також має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.