Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків із пріоритетом енергоефективності, другий — потужний десктопний CPU для ігор та важких завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i5 1245U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 7378) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2233). Однак i5 1245U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ноутбуків. Для ігор та важких робочих станцій краще обрати Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7500F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 13809 проти 7378 у Intel Core i5 1245U.
  • Intel Core i5 1245U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 7500F вимагає дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7500F показує кращі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний 2766 проти 2233.
  • Intel Core i5 1245U споживає менше енергії (15 Вт TDP) і призначений для мобільних пристроїв, на відміну від десктопного Ryzen 5 7500F (65 Вт TDP).
  • У тесті File compression Ryzen 5 7500F демонструє швидкість 1530 MB/s, що втричі перевищує показник Intel (473.1 MB/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 13809

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 13306

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати потужні дискретні відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1245U для роботи з відео?

Так, але для важкого відеомонтажу краще обрати AMD Ryzen 5 7500F, оскільки він має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13809 проти 7378).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1245U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 7500F має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для офісних завдань?

Так, цей процесор чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 5 7500F пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, що робить його кращим вибором для ігор та робочих станцій, тоді як Intel Core i5 1245U орієнтований на мобільність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.