Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 7520U — два популярні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Core i5 1245U вийшов на початку 2022 року, а Ryzen 5 7520U — восени того ж року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — на 43%, а інтегрована графіка — на 25%. Core i5 1245U демонструє кращі результати в Cinebench R23, Geekbench 6, обробці фото та відео. Якщо вам потрібен процесор для продуктивної роботи, редагування контенту або легких ігор, Intel Core i5 1245U буде більш вдалим вибором. AMD Ryzen 5 7520U, своєю чергою, пропонує гідну енергоефективність, але поступається в швидкодії.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1245U має на 52% вищий показник (61 vs 40), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 1245U випереджає Ryzen 5 7520U на 50% (15 vs 10), що важливо для багатозадачності та ресурсоємних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1245U на 25% потужніший (25 vs 20), що дає перевагу в легких іграх та обробці відео.
  • Тести Cinebench R23: Core i5 1245U набирає 1630 (одноядерний) і 7378 (багатоядерний) проти 1171 та 5149 у Ryzen 5 7520U — різниця до 43%.
  • Обробка даних: Intel Core i5 1245U швидше стискає файли (473.1 MB/s проти 394.8 MB/s) і компілює код (37.3 Klines/s проти 27 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 5149

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 4219

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 1245U має потужнішу інтегровану графіку (25 проти 20) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще підходить для легких ігор та інді-проєктів. Ryzen 5 7520U поступається в ігрових сценаріях.

Чи достатньо AMD Ryzen 5 7520U для роботи з відео?

Ryzen 5 7520U підійде для базового монтажу та обробки фото, але для більш складних завдань краще обрати Intel Core i5 1245U, який демонструє вищу продуктивність у бенчмарках обробки зображень і відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Вибір між ними не вплине на автономність ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1245U у 2024 році?

Так, Intel Core i5 1245U залишається актуальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Його продуктивність вища за Ryzen 5 7520U, тому він буде хорошим вибором для більшості користувачів.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 1245U значно швидше компілює код (37.3 Klines/s проти 27 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проєктами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.