Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 7535HS — два популярні процесори для ноутбуків, які конкурують у середньому сегменті. Перший вийшов у лютому 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — у січні 2023 року на Zen 3+. Обидва отримали високі оцінки енергоефективності, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS помітно випереджає Intel Core i5 1245U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 проти 7378, Geekbench 6 (багатоядерний) — 8047 проти 6966. Він також швидше стискає файли (839.8 MB/s проти 473.1 MB/s) та компілює код. Натомість Intel лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1630 проти 1488) і пропонує кращу однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Ryzen. Для простих офісних завдань і енергоефективності підійде Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) на 47% кращий (10900 vs 7378), а Passmark CPU (багатоядерний) на 37% вищий (18408 vs 13387).
  • Intel Core i5 1245U перемагає в одноядерних тестах: Cinebench R23 (одноядерний) — 1630 проти 1488, що робить його кращим для швидкодії в простих додатках.
  • Ryzen 5 7535HS ефективніший у ресурсомістких завданнях: швидкість стиснення файлів — 839.8 MB/s проти 473.1 MB/s, компіляція Clang — 58.3 Klines/s проти 37.3 Klines/s.
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (29 vs 25), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відео.
  • Intel Core i5 1245U вийшов на рік раніше (2022 vs 2023), але обидва процесори мають однакову енергоефективність за оцінкою (100).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS має невелику перевагу завдяки кращій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що корисно в сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1245U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1245U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності, що забезпечує швидку роботу з браузером, текстом і PDF. Його енергоефективність також на високому рівні.

Який процесор швидше в багатозадачності: i5 1245U чи Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидший у багатозадачності завдяки вищим показникам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 10900 проти 7378). Він краще впорається з одночасним запуском важких програм.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони приблизно однакові в цьому аспекті. Різниця в автономності залежатиме від конкретної моделі ноутбука.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 7535HS замість Intel Core i5 1245U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями — Ryzen 5 7535HS виправдовує ціну. Для легких завдань Core i5 1245U буде достатньо і дешевше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.