Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у лютому 2022 року, орієнтований на ультрабуки, другий — у травні 2024-го, призначений для настільних ПК. Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та ключові характеристики, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 1245U у багатопотокових завданнях, демонструючи майже вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (10972 проти 7378) та Geekbench 6 (12058 проти 6966). Він також швидше працює з архівацією, компіляцією та обробкою зображень. Однак Intel Core i5 1245U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у настільному ПК — обирайте Ryzen 5 8400F. Для мобільного пристрою з акцентом на енергоефективність — Intel Core i5 1245U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 10972 проти 7378 у Intel Core i5 1245U.
  • Intel Core i5 1245U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Ryzen 5 8400F її не має — потрібна дискретна відеокарта.
  • Ryzen 5 8400F вийшов у 2024 році, а Intel Core i5 1245U — у 2022, що позначається на архітектурі та підтримці нових технологій.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 8400F набирає 23635 балів, майже вдвічі більше ніж 13387 у конкурента.
  • Intel Core i5 1245U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen 5 8400F потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 10972

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 12058

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2541 проти 2233), що важливо для ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для роботи з відео?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel Iris Xe, Core i5 1245U може справлятися з базовим редагуванням відео. Для складних проєктів краще обрати Ryzen 5 8400F з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1245U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 5 8400F (65 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core i5 1245U створений для ультрабуків, а AMD Ryzen 5 8400F — для стаціонарних ПК. Їхня продуктивність суттєво відрізняється.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10972 проти 7378), тому краще справляється з одночасною роботою кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.