Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, другий — для потужних десктопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, енергоспоживання, результати в бенчмарках та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на ноутбуці, Intel Core i5 1245U стане чудовим вибором завдяки низькому енергоспоживанню та гідній однопотоковій продуктивності. Натомість AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація) і краще підходить для ігор, але потребує настільної платформи та більше енергії.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT значно випереджає i5 1245U — 12 955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7 378.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1245U демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2 233 проти 1 674, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i5 1245U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з 3800XT (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i5 1245U оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, тоді як Ryzen 7 3800XT не має інтегрованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Продуктивність у компіляції: Ryzen 7 3800XT компілює код майже вдвічі швидше — 73,2 Klines/sec проти 37,3 Klines/sec у i5 1245U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості роботи з потужною дискретною відеокартою. Intel Core i5 1245U може впоратися з легкими іграми на вбудованій графіці, але не є ігровим рішенням.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p i5 1245U цілком достатньо завдяки інтегрованій графіці та підтримці апаратного декодування. Однак для професійного рендерингу 4K краще обрати Ryzen 7 3800XT.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1245U значно енергоефективніший — його TDP становить лише 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT споживає до 105 Вт. Це робить i5 1245U ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але з урахуванням різних платформ: i5 1245U впаяний у ноутбук, а Ryzen 7 3800XT — десктопний процесор для сокета AM4. Для стаціонарного ПК обирайте 3800XT, для мобільного — i5 1245U.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидше компілює код (73,2 Klines/sec проти 37,3 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.