Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективність, другий — більш потужний мобільний чип 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, роботи в браузері та офісних додатків. Натомість AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: він на 50% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний), краще справляється з компіляцією коду та стисненням файлів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких задачах — обирайте Ryzen 7 4800H. Для легкої мобільності та тривалої роботи від батареї краще підійде Core i5 1245U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1245U на 33% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) та на 19% у Cinebench R23 (одноядерний), що забезпечує кращу швидкодію в простих завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800H на 51% швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) та на 38% у Passmark (багатоядерний), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake та меншому TDP.
  • Інтегрована графіка: показники майже ідентичні (25 vs 26 балів), тому для базових графічних завдань обидва чипи підходять однаково добре.
  • Текстове опрацювання: Intel Core i5 1245U на 52% швидший у Text processing (206.7 vs 136.2 сторінок/сек), що важливо для роботи з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Core i5 1245U має перевагу. Однак обидва процесори покладаються на інтегровану графіку, яка не підходить для сучасних ігор. Для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 4800H для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 4800H значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг відео та компіляція. Його показники Cinebench R23 (багатоядерний) на 50% вищі, ніж у Intel Core i5 1245U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake. Він краще підходить для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 4800H за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Зазвичай Ryzen 7 4800H зустрічається в ігрових ноутбуках середнього цінового сегмента, а Core i5 1245U — у тонких робочих ноутбуках.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i5 1245U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидшому опрацюванню текстів (206.7 сторінок/сек проти 136.2). Він також енергоефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.