Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор з 3D V-Cache для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Core i5 1245U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10232 проти 7378) та швидкості роботи з архівами (984.7 MB/s проти 473.1 MB/s). Він також демонструє кращі результати в більшості бенчмарків, за винятком одноядерних тестів Geekbench та Cinebench, де лідирує Intel. Однак i5 1245U виграє завдяки інтегрованій графіці та значно нижчому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 7 5600X3D. Для мобільності та повсякденних завдань — Intel Core i5 1245U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5600X3D має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 10232 проти 7378 у Intel Core i5 1245U.
  • Intel Core i5 1245U випереджає Ryzen 7 5600X3D в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2233 проти 1985, Cinebench R23 одноядерний — 1630 проти 1402.
  • Ryzen 7 5600X3D має кращу швидкість стиснення файлів (984.7 MB/s проти 473.1 MB/s) та компіляції Clang (60.8 Klines/s проти 37.3 Klines/s).
  • Intel Core i5 1245U оснащений інтегрованою графікою, що робить його придатним для систем без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5600X3D потребує окремого GPU.
  • Ryzen 7 5600X3D демонструє кращі результати в Passmark багатоядерному (21953 проти 13387) та в обробці зображень (45.5 images/s проти 36.9 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 10232

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 8781

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D, завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності, забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до кешу.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1245U без дискретної відеокарти?

Так, Intel Core i5 1245U має вбудовану графіку, що дозволяє працювати з офісними завданнями, переглядом відео та легкими іграми без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору, що робить його кращим для ноутбуків.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D ідеальний для ігор, 3D-моделювання, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань, де важлива багатопотокова продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно швидше стискає файли (984.7 MB/s) та компілює код (60.8 Klines/s), тому він краще підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.