Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 5700G — це два процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — потужне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700G значно випереджає Intel Core i5 1245U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14047 проти 7378) та демонструє вищу продуктивність у ресурсоємних робочих сценаріях, таких як компіляція коду або рендеринг. Водночас Intel Core i5 1245U пропонує кращу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3114 проти 3284, хоча різниця невелика) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 5700G. Для ультрабука з акцентом на автономність — i5 1245U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700G майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (14047 vs 7378) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоків у i5 1245U.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5700G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Graphics (8 CU), що забезпечує вищу продуктивність у іграх та графічних завданнях (оцінка 34 vs 25).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1245U споживає менше енергії (базова TDP 15W) порівняно з 5700G (65W), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1245U випереджає Ryzen 7 5700G у Geekbench 6 одноядерному (2233 vs 2074) та Cinebench R23 одноядерному (1630 vs 1509), що дає перевагу у повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Робочі завдання: Ryzen 7 5700G демонструє значно вищу швидкість у стисненні файлів (965.6 MB/s vs 473.1 MB/s) та компіляції коду (80.3 Klines/s vs 37.3 Klines/s), тоді як i5 1245U трохи швидший у текстових завданнях (206.7 pages/s vs 212.3 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 7 5700G?

AMD Ryzen 7 5700G краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon Graphics. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти. У іграх, чутливих до частоти, i5 1245U може бути трохи швидшим завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто обирати Intel Core i5 1245U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Intel Core i5 1245U підходить для легкого монтажу відео 1080p завдяки інтегрованій графіці та підтримці Quick Sync. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 5700G через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1245U споживає значно менше енергії (TDP 15W) порівняно з Ryzen 7 5700G (65W). Це робить i5 1245U ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5700G для рендерингу та 3D-моделювання?

Так, Ryzen 7 5700G чудово підходить для рендерингу завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерному він майже вдвічі швидший за i5 1245U (14047 vs 7378), що забезпечує значно коротший час рендерингу.

Який процесор краще для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг та офісна робота?

Обидва процесори чудово справляються з повсякденними завданнями. Intel Core i5 1245U має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2233 vs 2074), що робить його трохи швидшим у відкритті програм та браузері. Однак різниця майже непомітна на практиці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.