Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 5800HS — два популярні процесори для тонких ноутбуків, які пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на мобільність, другий — старший представник серії Ryzen 5000 з акцентом на багатопотокову роботу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Натомість AMD Ryzen 7 5800HS демонструє значно вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 7378), що важливо для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих додатках — обирайте Ryzen, а для ультрабуків з акцентом на автономність — Intel.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1245U значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS у Geekbench 6 (одноядерний) — 2233 проти 1892, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800HS майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10472 проти 7378, що критично для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS отримує вищий бал за інтегровану графіку (29 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Спеціалізовані завдання: AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший у Clang compilation (69.7 Klines/sec проти 37.3), тоді як Intel краще справляється з HTML5 Browser (158.5 pages/sec проти 106.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1245U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор, але AMD Ryzen 7 5800HS пропонує кращу інтегровану графіку. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10472) Ryzen 7 5800HS значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж Intel Core i5 1245U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії в типових сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще підходить для програмування?

AMD Ryzen 7 5800HS значно швидший у компіляції коду (Clang compilation 69.7 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, варто орієнтуватися на ноутбуки з ними. Зазвичай моделі з Intel Core i5 1245U дешевші, але Ryzen 7 5800HS пропонує кращу продуктивність за свої гроші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.