Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два процесори, створені для різних завдань. Перший — мобільний чип із серії Alder Lake, орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках. Другий — потужний десктопний процесор із технологією 3D V-Cache, що забезпечує високу ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 5800X3D, навпаки, значно потужніший у багатопотокових навантаженнях та іграх завдяки 8 ядрам, високим частотам і 3D V-Cache. Якщо вам потрібен компактний ноутбук — обирайте i5 1245U. Для ігрового ПК або роботи з важкими додатками краще підійде Ryzen 7 5800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800X3D має 8 ядер і 16 потоків проти 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків у Intel Core i5 1245U, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5800X3D (14804) майже вдвічі вищий, ніж у i5 1245U (7378), що свідчить про значно кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 1245U демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1630 проти 1453) та Geekbench 6 (2233 проти 2113), що важливо для швидкодії в офісних програмах.
  • Енергоефективність i5 1245U (100 балів) робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 5800X3D потребує потужнішого охолодження та більше енергії.
  • AMD Ryzen 7 5800X3D має значно вищий Passmark CPU (багатоядерний) — 28304 проти 13387 у i5 1245U, що підтверджує його перевагу в іграх та професійних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 14804

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 11198

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно краще підходить для ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Intel Core i5 1245U призначений для мобільних пристроїв і не зможе конкурувати в сучасних іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core i5 1245U створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а AMD Ryzen 7 5800X3D — для стаціонарних ПК з максимальною продуктивністю.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i5 1245U має трохи вищу однопотокову продуктивність: 1630 проти 1453 у Cinebench R23 та 2233 проти 2113 у Geekbench 6. Це дає перевагу в програмах, що не використовують багато ядер.

Чи підійде Intel Core i5 1245U для рендерингу або відеомонтажу?

Для легкого рендерингу i5 1245U може бути достатнім, але AMD Ryzen 7 5800X3D значно потужніший у багатопотокових завданнях (14804 проти 7378 у Cinebench R23), тому краще впорається зі складними проектами.

Який процесор більш енергоефективний?

Intel Core i5 1245U має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 7 5800X3D споживає більше енергії, але забезпечує значно вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.