Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший належить до серії Alder Lake і призначений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Другий — представник лінійки Ryzen 6000, створений для продуктивних і ігрових лептопів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно випереджає Intel Core i5 1245U у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер (8 проти 10, але з архітектурними відмінностями) і кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 7378. Він також демонструє перевагу в інтегрованій графіці (33 проти 25 балів) і більшості обчислювальних тестів. Однак Intel Core i5 1245U має трохи вищу однопотокову продуктивність (61 проти 56 балів) і кращу енергоефективність (100 балів в обох, але з меншим TDP). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність або робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 6800HS. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде i5 1245U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800HS має значно вищий бал (22 проти 15) і майже вдвічі кращий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12728 проти 7378.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1245U випереджає Ryzen 7 6800HS (61 проти 56 балів), що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (одноядерний) — 1630 проти 1508.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS перевершує i5 1245U (33 проти 25 балів), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях і легких іграх.
  • Обчислювальні завдання: Ryzen 7 6800HS значно швидше справляється з компіляцією (83.3 проти 37.3 Klines/sec) та обробкою PDF (303.5 проти 205.1 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 6800HS має потужнішу інтегровану графіку (33 бали проти 25) і вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1245U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1245U чудово підходить для офісних завдань завдяки високій однопотоковій продуктивності (61 бал) і енергоефективності, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 6800HS значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищому балу багатопотокової продуктивності (22 проти 15) і кращим результатам у бенчмарках, таких як Cinebench R23 (багатоядерний).

Чи є різниця в енергоспоживанні між цими процесорами?

Так, Intel Core i5 1245U має TDP 15 Вт, що робить його енергоефективнішим, тоді як AMD Ryzen 7 6800HS споживає 35 Вт, що забезпечує вищу продуктивність, але збільшує тепловиділення.

Який процесор має вищу продуктивність у бенчмарках?

AMD Ryzen 7 6800HS перевершує Intel Core i5 1245U у більшості багатопотокових тестів (Geekbench 6 багатоядерний: 9670 проти 6966), але Intel лідирує в однопотокових (Geekbench 6 одноядерний: 2233 проти 2026).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.