Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 6800U — два популярні процесори для ультрабуків, випущені у 2022 році. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — рівномірну 8-ядерну. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також можливості вбудованої графіки.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U випереджає Intel Core i5 1245U у багатопотокових завданнях завдяки 8 потужним ядрам Zen 3+ та вищому кешу. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат AMD майже на 42% вищий (10468 проти 7378). Однак Intel демонструє кращу однопотокову продуктивність (1630 проти 1488) і має вищий показник енергоефективності. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з графікою обидва процесори однаково добрі, але для відеомонтажу, компіляції коду чи віртуалізації Ryzen 7 6800U буде помітно швидшим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U значно потужніший — 10468 балів у Cinebench R23 проти 7378 у Intel Core i5 1245U, що на 42% більше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1245U швидший — 1630 балів у Cinebench R23 проти 1488 у AMD, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800U має кращий показник (31 проти 25), що забезпечує більш плавну роботу в графічних додатках та легких іграх.
  • Компіляція та архівування: Ryzen 7 6800U значно швидший — 62.6 Klines/sec у Clang проти 37.3 та 773.1 MB/sec у File compression проти 473.1.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії при пікових навантаженнях, що важливо для автономності ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U має потужнішу інтегровану графіку Radeon 680M, тому він краще підходить для легких ігор. Однак для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для роботи з відео?

Так, але через нижчу багатопотокову продуктивність (7378 балів у Cinebench R23) він поступається Ryzen 7 6800U. Для простого монтажу його вистачить, але для складних проєктів краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії при максимальному навантаженні, що подовжує час автономної роботи.

Чи варто вибирати Ryzen 7 6800U для програмування?

Так, завдяки значно вищій швидкості компіляції (62.6 Klines/sec проти 37.3) та багатопотоковій продуктивності він краще підходить для розробки, віртуалізації та роботи з контейнерами.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва чудово справляються з офісними програмами та браузером. Intel Core i5 1245U може бути трохи швидшим в одноядерних задачах, але різниця в повсякденному використанні непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.