Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 7745HX — два процесори для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективна модель 12-го покоління для ультрабуків, другий — потужний чип для ігрових і робочих станцій на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно випереджає Intel Core i5 1245U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18060 проти 7378) та однопотоковими завданнями. Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх тестах, включно з Geekbench 6 і Passmark. Однак i5 1245U вирізняється вищою енергоефективністю, що робить його ідеальним для легких ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7745HX, а для повсякденних завдань і мобільності — Core i5 1245U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 7378 у i5 1245U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) — 2763 проти 2233, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX отримав 44 бали проти 25 у Intel, що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1245U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 1245U (2022, Alder Lake) поступається новішому AMD Ryzen 7 7745HX (2023, Zen 4) за сирими обчисленнями та підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 18060

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 64 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 13662

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, але з обмеженнями. Для легкого редагування відео та базових 3D-завдань його продуктивності достатньо, однак для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 7745HX, який має в 2-3 рази вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 1245U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт у Ryzen 7 7745HX), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 7745HX?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу, компіляції коду або роботи з великими даними. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Core i5 1245U буде достатньо і вигідніше.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 7745HX значно швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 37.3 Klines/sec у Intel), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.