Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 7 8845HS — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і класів. Перший вийшов у лютому 2022 року та орієнтований на енергоефективні ультрабуки, тоді як другий, представлений у грудні 2023 року, націлений на потужні ігрові та робочі моделі. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 1245U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 16232 проти 7378 балів, а Geekbench 6 — 13261 проти 6966. В одноядерній продуктивності перевага AMD також відчутна (1775 проти 1630 у Cinebench R23). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за рейтингом (100 балів), але Ryzen 7 пропонує кращу інтегровану графіку (42 проти 25 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або творчих завдань, обирайте AMD Ryzen 7 8845HS. Intel Core i5 1245U підійде для бюджетних ультрабуків із акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 8845HS майже вдвічі потужніший за Intel Core i5 1245U в Cinebench R23 (16232 проти 7378) та Geekbench 6 (13261 проти 6966).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS випереджає i5 1245U в одноядерних тестах — 1775 проти 1630 у Cinebench R23 і 2641 проти 2233 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8845HS має значно кращу вбудовану графіку (42 бали проти 25), що дає змогу запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та покоління: Intel Core i5 1245U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що робить його свіжішим і технологічно досконалішим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel i5 1245U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 8845HS (45 Вт TDP), що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він дасть змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 1245U підходить лише для казуальних або старих проєктів.

Який процесор обрати для роботи з відеомонтажем або 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання через вищу багатопотокову продуктивність (майже вдвічі більше балів у бенчмарках). Intel Core i5 1245U підійде лише для легких завдань.

Чи варто купувати Intel Core i5 1245U у 2024 році?

Intel Core i5 1245U залишається хорошим вибором для бюджетних ультрабуків, де важливі енергоефективність та автономність. Однак для більшості сучасних завдань AMD Ryzen 7 8845HS буде набагато продуктивнішим.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1245U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 8845HS (TDP 45 Вт). Однак обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в кожному класі.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео?

Обидва процесори чудово впораються з повсякденними завданнями. Intel Core i5 1245U буде достатньо для офісної роботи та мультимедіа, але AMD Ryzen 7 8845HS забезпечить більший запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.