Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший є енергоефективним мобільним чипом для ультрабуків, другий — потужним десктопним рішенням для робочих станцій. Незважаючи на те, що i5-1245U вийшов значно пізніше, Ryzen 9 3900X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 1245U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18682 бали проти 7378, а Geekbench 6 — 10470 проти 6966. Однак i5-1245U виграє в одноядерній продуктивності (2233 проти 1699 у Geekbench 6) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Для важких робочих навантажень, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 9 3900X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (18682 проти 7378) завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) у i5-1245U.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1245U випереджає в одноядерних тестах — Geekbench 6 (2233 проти 1699) та Passmark (3114 проти 2706), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: i5-1245U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5-1245U має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 3900X значно швидший у компіляції коду (104.4 Klines/sec проти 37.3) та стисненні файлів (872.1 MB/sec проти 473.1), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 18682

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 10470

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 1245U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2233 проти 1699). Однак Ryzen 9 3900X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18682). Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж i5-1245U.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1245U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт. Це робить i5-1245U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1245U без дискретної відеокарти?

Так, i5-1245U має вбудовану графіку Intel Iris Xe, яка дозволяє переглядати відео, працювати з документами та навіть грати в нетребувальні ігри без окремого GPU. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий для компіляції коду завдяки вищій швидкості Clang compilation (104.4 Klines/sec проти 37.3). Його багатоядерна архітектура забезпечує швидшу обробку великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.