Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 9 3900X — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший є енергоефективним мобільним чипом для ультрабуків, другий — потужним десктопним рішенням для робочих станцій. Незважаючи на те, що i5-1245U вийшов значно пізніше, Ryzen 9 3900X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно випереджає Intel Core i5 1245U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 18682 бали проти 7378, а Geekbench 6 — 10470 проти 6966. Однак i5-1245U виграє в одноядерній продуктивності (2233 проти 1699 у Geekbench 6) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Для важких робочих навантажень, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 9 3900X є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (18682 проти 7378) завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) у i5-1245U.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1245U випереджає в одноядерних тестах — Geekbench 6 (2233 проти 1699) та Passmark (3114 проти 2706), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоспоживання: i5-1245U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (105 Вт), що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5-1245U має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 9 3900X потребує окремого GPU.
  • Спеціалізовані завдання: Ryzen 9 3900X значно швидший у компіляції коду (104.4 Klines/sec проти 37.3) та стисненні файлів (872.1 MB/sec проти 473.1), що робить його кращим для професійної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 1245U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2233 проти 1699). Однак Ryzen 9 3900X може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 3900X чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18682). Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж i5-1245U.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1245U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт. Це робить i5-1245U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1245U без дискретної відеокарти?

Так, i5-1245U має вбудовану графіку Intel Iris Xe, яка дозволяє переглядати відео, працювати з документами та навіть грати в нетребувальні ігри без окремого GPU. Ryzen 9 3900X не має інтегрованої графіки.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 3900X значно кращий для компіляції коду завдяки вищій швидкості Clang compilation (104.4 Klines/sec проти 37.3). Його багатоядерна архітектура забезпечує швидшу обробку великих проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.