Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 9 5900HS – це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році та належить до лінійки Intel Alder Lake з гібридною архітектурою, тоді як другий, випущений у 2021 році, є представником серії AMD Ryzen 5000 на архітектурі Zen 3. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS випереджає Intel Core i5 1245U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується значно вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Intel Core i5 1245U демонструє кращу однопотокову продуктивність у тестах Geekbench 6 та Cinebench R23 (одноядерний), а також має ефективнішу інтегровану графіку для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками – обирайте Ryzen 9 5900HS. Для повсякденних завдань і енергоефективності краще підійде Core i5 1245U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1245U – 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків, що дає перевагу Ryzen у багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів проти 7378 у Core i5 1245U, що свідчить про майже вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.
  • Core i5 1245U випереджає Ryzen 9 5900HS в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) – 2233 проти 1825, Cinebench R23 (одноядерний) – 1630 проти 1470.
  • Інтегрована графіка Intel Core i5 1245U отримує 25 балів у категорії "Інтегрована графіка", тоді як Ryzen 9 5900HS – 31 бал, що вказує на кращу графічну продуктивність AMD.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 9 5900HS набирає 21660 балів, значно перевершуючи Core i5 1245U з результатом 13387, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищу багатоядерну продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Core i5 1245U демонструє кращу однопотокову швидкість. Однак обидва процесори не є ігровими флагманами – для ігор краще розглянути моделі з потужнішою дискретною графікою.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, що свідчить про їхню високу ефективність. Core i5 1245U споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, але Ryzen 9 5900HS також оптимізований для мобільних пристроїв.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 1245U?

Intel Core i5 1245U добре справляється з повсякденними завданнями: веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легкою обробкою фото. Його однопотокова продуктивність робить його хорошим вибором для швидкої роботи в браузері та простих додатках.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS ідеальний для багатозадачності, рендерингу, відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Його 8 ядер і 16 потоків забезпечують високу продуктивність у професійних додатках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (31 бал проти 25 у Core i5 1245U), що робить його кращим для базових графічних завдань, таких як відтворення відео високої чіткості або легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.