Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 9 5950X — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — флагманський настільний CPU для потужних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U — це ідеальний вибір для ноутбуків, де важливі енергоефективність, низьке тепловиділення та достатня продуктивність для офісних завдань і мультимедіа. AMD Ryzen 9 5950X, навпаки, створений для максимальної багатопотокової продуктивності: рендеринг, відеомонтаж, наукові розрахунки. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i5 1245U. Якщо пріоритет — необмежена обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — 5950X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Intel Core i5 1245U — мобільний процесор (15 Вт TDP) для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — настільний флагман (105 Вт TDP) для потужних ПК.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5950X майже в 3,5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 26017 проти 7378 балів у i5 1245U.
  • Однопотокова продуктивність: процесори дуже близькі — Geekbench 6 (одноядерний) показує 2233 у Intel та 2276 у AMD, різниця мінімальна.
  • Інтегрована графіка: i5 1245U має вбудовану графіку Intel Iris Xe, що дозволяє базову роботу з графікою без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5950X не має вбудованої графіки — потрібна окрема відеокарта.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5 1245U споживає до 15 Вт, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Ryzen 9 5950X потребує потужного охолодження та блоку живлення через TDP 105 Вт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 26017

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 12728

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і тут обидва процесори близькі. Однак Ryzen 9 5950X вимагає дискретної відеокарти, а i5 1245U може працювати з інтегрованою графікою для нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо розуміти різницю в призначенні. i5 1245U створений для енергоефективності та мобільності, а Ryzen 9 5950X — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 5950X значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам та 32 потокам. Intel Core i5 1245U з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних) значно поступається в таких сценаріях.

Чи підійде Intel Core i5 1245U для офісної роботи?

Так, це відмінний вибір для офісних завдань, роботи з браузером, текстовими редакторами та мультимедіа. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Який з цих процесорів має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але реальне енергоспоживання i5 1245U значно нижче (15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 9 5950X).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.