Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 9 7950X — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — флагманський настільний CPU для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у бенчмарках та ігрової продуктивності, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 1245U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 7378) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2233). Він також має вищий рейтинг (78 проти 50) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Однак i5 1245U виграє в енергоефективності та підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для ноутбука з акцентом на автономність — Intel Core i5 1245U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 9 7950X має майже в 5 разів вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (36742 проти 7378) та в 3 рази вищий у Passmark багатоядерному (62709 проти 13387).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1245U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7950X (170 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X отримав вищий бал за вбудовану графіку (78 проти 25), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (3068 проти 2233) та Cinebench R23 одноядерний (2009 проти 1630), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 1245U — мобільний процесор для ультрабуків (випущений у лютому 2022), тоді як AMD Ryzen 9 7950X — настільний флагман (серпень 2022) для потужних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2233) та більшій кількості ядер. Він забезпечить кращу частоту кадрів у вимогливих іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1245U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 7378) достатня для легкого монтажу та роботи з Full HD-відео. Для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати AMD Ryzen 9 7950X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1245U споживає всього 15 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — до 170 Вт. Для ноутбуків i5 1245U набагато практичніший.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Ні, це надлишково. Для роботи з документами, браузером та поштою достатньо Intel Core i5 1245U. Ryzen 9 7950X призначений для професійних завдань: рендеринг, 3D-моделювання, компіляція коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X отримав вищий бал за інтегровану графіку (78 проти 25), що робить його більш придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти, хоча для ігор все одно знадобиться окрема GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.