Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для тонких і легких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий орієнтований на потужні робочі станції та ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i5 1245U в усіх аспектах багатопотокової та однопотокової продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 проти 7378, Geekbench 6 (багатоядерний) — 13316 проти 6966. Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак i5 1245U вирізняється нижчим енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте Ryzen 9 8945HS. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи в дорозі Intel Core i5 1245U буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS майже в 2.3 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17079 проти 7378, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS випереджає i5 1245U в Geekbench 6 (одноядерний) — 2616 проти 2233, забезпечуючи більш швидку реакцію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу вбудовану графіку (42% проти 25% за оцінкою), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 1245U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.
  • Дата виходу та техпроцес: Intel Core i5 1245U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що частково пояснює його перевагу в продуктивності завдяки новішій архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5 1245U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1245U для роботи з відео чи 3D-моделювання?

Ні, для таких завдань краще обрати AMD Ryzen 9 8945HS, оскільки він має в 2.3 рази вищу багатопотокову продуктивність. i5 1245U впорається з легким монтажем, але буде значно повільнішим при рендерингу чи компіляції.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1245U є більш енергоощадним у реальних умовах завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої. Це робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має значно потужнішу інтегровану графіку (42% проти 25% за оцінкою), що дозволяє використовувати його для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти. Intel i5 1245U підходить лише для базових завдань.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для офісних завдань та веб-серфінгу?

Так, Intel Core i5 1245U чудово справляється з офісними програмами, браузером, переглядом відео та текстовими завданнями. Його продуктивність є більш ніж достатньою для повсякденного використання, а низьке енергоспоживання забезпечує тривалу роботу від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.