Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два процесори для мобільних пристроїв, які суттєво різняться за архітектурою та часом виходу. Intel вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD представила свій чип у червні 2024-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але Ryzen AI 9 HX 370 демонструє значно вищі показники в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i5 1245U в усіх аспектах продуктивності. Він має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний: 23786 проти 7378), Geekbench 6 та Passmark. Ryzen також виграє в інтегрованій графіці (48% проти 25%) та однопотоковій продуктивності (77% проти 61%). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100%), що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 у Cinebench R23 набирає 23786 балів, що втричі більше за 7378 у Intel Core i5 1245U.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 48% у відповідному рейтингу, тоді як Intel — лише 25%, що дає перевагу в графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen має 77% проти 61% у Intel, що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (2872 проти 2233).
  • Швидкість компіляції: Clang compilation у AMD становить 125.4 Klines/sec, у Intel — 37.3 Klines/sec, що вказує на значну перевагу в розробці.
  • Рендеринг та обробка зображень: Ryzen обробляє 135 images/sec у Photo processing проти 65.2 у Intel, а Ray tracing — 30.1 Mpixels/sec проти 13.1.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 кращий для ігор завдяки вищій інтегрованій графіці (48% проти 25%) та потужнішим обчисленням, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1245U для роботи з відео?

Intel Core i5 1245U підійде для базового редагування відео, але для складних проектів краще обрати Ryzen AI 9 HX 370 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100%), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї в ноутбуках.

Який процесор швидше справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно швидший: він компілює 125.4 Klines/sec, тоді як Intel Core i5 1245U — лише 37.3 Klines/sec.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для повсякденних завдань?

Так, Intel Core i5 1245U добре впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео завдяки достатній однопотоковій продуктивності (61%).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.