Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Intel вийшов на початку 2022 року, тоді як AMD дебютувала в середині 2024-го. Незважаючи на однакову енергоефективність, новіший чип AMD значно випереджає в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 — однозначний лідер за продуктивністю. Він майже втричі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (21712 проти 7378) та вдвічі швидший у Geekbench 6. Інтегрована графіка AMD також на 100% ефективніша, що робить його кращим вибором для творчих завдань та ігор. Intel Core i5 1245U залишається гідним варіантом для базових офісних сценаріїв, але загалом поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 проти 7378 у Intel.
  • У Geekbench 6 AMD набирає 14865 балів у багатоядерному тесті, що вдвічі більше за результат Intel (6966).
  • Інтегрована графіка AMD оцінена на 100%, тоді як Intel — лише на 25%, що дає перевагу в графічних завданнях.
  • AMD випереджає Intel у всіх практичних тестах: компресія файлів (1200 MB/s проти 473), рендеринг PDF (462 Mpixels/s проти 205) та обробка фото (123 images/s проти 65).
  • Intel Core i5 1245U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen AI 9 HX 375 — у липні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1245U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100% проти 25%) та вищій багатоядерній продуктивності, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 1245U у 2025 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він все ще актуальний завдяки енергоефективності. Однак для продуктивної роботи чи ігор краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100%), тому вони рівні за цим параметром. Різниця лише в продуктивності при однаковому енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 375 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 21712) та потужній графіці він чудово справляється з рендерингом, обробкою фото та відео.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 випереджає Intel: 1988 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1630, а також 2868 у Geekbench 6 проти 2233.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.