Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для мобільних пристроїв із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський HEDT-чип для максимальної багатопотокової потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U — це енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, який забезпечує гідну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1630) та низьке енергоспоживання. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це 64-ядерний монстр для робочих станцій, який у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 74422) перевершує i5 1245U майже в 10 разів. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи відеомонтажу — вибір очевидний. Для повсякденних завдань, роботи в офісі або легкого контенту i5 1245U буде більш практичним і економним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 7378 у i5 1245U, що робить його в 10 разів потужнішим у важких обчисленнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1245U випереджає Threadripper 3990X у Geekbench 6 (одноядерний) — 2233 проти 1664, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: i5 1245U має базове енергоспоживання 15 Вт, тоді як Threadripper 3990X споживає 280 Вт, що робить Intel-чип набагато економнішим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: i5 1245U оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованого GPU.
  • Сфери застосування: i5 1245U ідеальний для ультрабуків, офісної роботи та легкого контенту, а Threadripper 3990X — для рендерингу, 3D-моделювання та наукових розрахунків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 74422

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 30 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 14533

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 64
Потоковий 4 128
Частота 1.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 64
Кількість потоків 12 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 95,37 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1245U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2233) та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуках. Threadripper 3990X орієнтований на багатопотокові завдання і без дискретної відеокарти не придатний для ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для звичайних офісних завдань?

Так, але це неефективно. Threadripper 3990X споживає 280 Вт і потребує потужної системи охолодження, що робить його надлишковим для браузингу чи роботи з документами. Для таких завдань краще підійде Intel Core i5 1245U.

Який процесор краще справляється з рендерингом відео?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 74422 проти 7378 у i5 1245U. Threadripper скорочує час рендерингу в рази, тому він є кращим вибором для професійної роботи.

Чи є в Intel Core i5 1245U вбудована графіка?

Так, Intel Core i5 1245U має інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка дозволяє виводити зображення на монітор і виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X такої можливості не має.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1245U споживає всього 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним. AMD Ryzen Threadripper 3990X має TDP 280 Вт, тому він потребує потужного блоку живлення та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.